KOTA KINABALU: Kekecohan berterusan mengenai pendengaran mahkamah rayuan pada 16 Mei tentang hak 40% melibatkan teras tadbir urus dan perlindungan hak-hak Sabah.
Oleh itu, pengesahan rasmi daripada pejabat peguam besar Negeri amat diperlukan untuk menyatakan dan menjelaskan status peguam Tengku Datuk Fuad Ahmad. Nampaknya Tengku Fuad tidak lagi terlibat. Mengapa? Adakah sesiapa akan dipertanggungjawabkan? Jika ya, siapa dan mengapa?
Dalam satu kenyataan President SAPP Datuk Yong Teck Lee berkata penjawat awam, terutamanya pegawai kerajaan dan penggubal undang-undang, tidak boleh bergantung hanya kepada cebisan maklumat yang berlegar di media sosial.
Beberapa soalan segera dan penting adalah:
1. Adakah Tengku Fuad Ahmad diberi kuasa untuk bertindak bagi kerajaan Sabah berkenaan permohonan kajian kehakiman SLS mengenai tuntutan hasil bersih 40%?
2. Apakah status Tengku Fuad sekarang?
3. Di manakah peguam besar Negeri berada, terutamanya pada hari penting 16 Mei?
4. Mengapa tiada peguam dari pejabat peguam besar Negeri hadir bersama Tengku Fuad di mahkamah rayuan pada 16 Mei 2024?
5. Kenyataan hari ini oleh peguam besar Sabah bahawa peguam besar Sabah telah menarik balik penghujahan Fuad mengenai Artikel 112C dan 112D sebagai “aspirasi” dipanggil “kawalan kerosakan.” Tetapi perlu dijelaskan sama ada peguam besar Negeri juga menarik balik hujah Fuad bahawa tiada kewajipan untuk membuat sebarang kajian semula selepas tahun 1974, dengan itu menjadikan “tahun-tahun yang hilang” (48 tahun) tidak boleh dituntut.
6. Adakah peguam besar Sabah akan mengetuai pasukan undang-undang Sabah mulai sekarang?
Rakyat Sabah berhak mendapat penjelasan dan jawapan yang jelas. Kita tidak boleh melonjak (fastforward) dari 16 Mei ke 24 Mei seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku di antara tarikh-tarikh tersebut.-pr/BNN
